March 24, 2019

COMIENZA LA RECOGIDA DE LOS EXPEDIENTES PERSONALES DE SALUD EN TODO EL PAIS

“OBAMA CARE REVISARA TODOS LOS REGISTROS PERSONALES DE SALUD”

La Secretaria de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, ha propuesto que los expedientes médicos de todos los estadounidenses se entreguen al gobierno federal por los aseguradores de salud privados.

Se ha dicho mil veces: el Congreso tuvo que aprobar la ley del presidente Obama de atención a la Salud con el fin de averiguar lo que está en él. Pero, a pesar de la repetición, nunca el nivel de impacto de cada nuevo descubrimiento parece retroceder.

Esta vez, Estados Unidos es el aprendizaje sobre el plan del gobierno federal para recolectar y agregar los registros confidenciales de pacientes, de cada uno de nosotros.

En una propuesta de norma de la Secretaria Kathleen Sebelius, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), el gobierno federal está exigiendo a las compañías de seguros presentar información detallada sobre la salud de sus pacientes.

(Ver Propuesta de norma : Ley de Protección al Paciente y Atención Asequible, las normas relativas a los Corredores de Reaseguros de Riesgos y de ajuste de riesgo, volumen 76, página 41930.  Regla propuesta de expediente de identificación es HHS-OS-2.011 hasta 0.022 http://www.gpo.gov / fdsys/pkg/FR-2011-07-15/pdf/2011-17609.pdf )

El HHS ha propuesto que el gobierno federal persIga uno de tres caminos para obtener esta información confidencial: Un “enfoque centralizado” de datos seguros en los que “van directamente a Washington”; un estado intermedio a nivel de enfoque “en el que las aseguradoras darán la información de los 50 estados  o un “enfoque de distribución” en el que las compañías de seguros facilitaran los números de acuerdo con el edicto burócrata federal.   Es parte del curso con el gobierno federal, pero los términos abstractos se utilizan para distraer la atención de los verdaderos objetivos de esta idea. No importa  la “opción” que se elija, los burócratas del gobierno tienen acceso a los registros médicos de todos los estadounidenses  incluyendolo a usted. 

Hay grandes problemas con cualquiera de estos tres “opciones”. En primer lugar es evidente la violación de la confidencialidad del paciente.   El gobierno federal no tiene exactamente una trayectoria estelar en lo que respecta a la gestión de la información privada sobre sus ciudadanos.

¿Por qué debemos confiar en que el gobierno federal de alguna manera mantenga todos los registros confidenciales de los pacientes? En un caso, una bolsa de un empleado del gobierno con información sobre 26,5 millones de veteranos y sus cónyuges fue robado de la casa del empleado.

También está el contratista de HHS que perdió una computadora portátil que contiene la información médica sobre cerca de 50.000 los beneficiarios de Medicare. Y no podemos olvidar cuando el sistema informático del Departamento de Agricultura se ha visto comprometido y de la información y fotografías de 26.000 empleados, contratistas y jubilados desaparecieron.

La segunda preocupación es la obligación del gobierno para apoderarse de los detalles sobre las prácticas de las empresas privadas. Ciertamente, muchas compañías de seguros de salud defendieron y abogaron  por el derecho del Presidente a atender la salud de los ciudadanos,, pero probablemente no sabían que esto era parte del trato.

Se les pide  proporcionar información confidencial a los gobiernos para los fines que minará su competitividad. Obama y Sebelius hicieron una cosa muy importante acerca de los estadounidenses ser capaces de mantener la cobertura que tienen en ObamaCare, Con estas disposiciones, el seguro privado, puede dejar de existir si las aseguradoras están obligadas a divulgar sus modelos de negocio.

Ciertamente, las empresas han perdido datos confidenciales, como el gobierno federal, pero el poder del mercado puede castigar al sector privado. Una víctima puede despedir a una compañía de seguros de salud, PERO no puede despedir a un burócrata.

¿Qué pasa con el gobierno federal si se pierde un portátil completo de datos de pacientes o la información de negocios? ¿Qué recursos tienen los ciudadanos en contra de un burócrata inepto que deja el equipo desbloqueado? Imagine una revelación Wikileaks de tamaño de las historias de salud de cada de los estadounidenses. Los resultados podrían ser devastadores – vergonzoso – incluso orwelliano.

Gracias a su extensa elaboración de normas decretos, ObamaCare ha sido “un ejercicio” en la creación de la autoridad de la nada, a expensas de los derechos individuales, las libertades .

La capacidad del gobierno federal para espiar, revisar y aprobar a las personas privadas de la interacción médico-paciente es un excesivo poder .

Al igual que otros descubrimientos que se han producido desde la aprobación de la ley, ésta nos deja rascándonos la cabeza en cuanto a la necesidad no sólo de esta disposición, pero toda la ley.

El HHS intenta justificar su propuesta sobre la base de que tiene que ser capaz de comparar el rendimiento. No importa cuál sea la explicación, sin embargo, este tipo de recopilación de datos es una flagrante violación de la confidencialidad médico-paciente y la privacidad de negocios. Es como J. Edgar Hoover en una bata de laboratorio.

Y, no importa qué garantías Obama-Sebelius y sus burócratas no elegidos HHS e irresponsable puedan hacer acerca de la protección y salvaguarda de los datos. Muchas personas ya saben lo que puede resultar cuando su información confidencial cae en manos equivocadas, ya sea intencional o no intencional.

Republicano Tim Huelskamp representa el primer distrito del Congreso de Kansas

 

 

Share

Our weather forecast is from Wunderground for WordPress